XX.X%
企业尚未实施保护制度
制度建设需要进入实际执行。
XXX/924条 · 没有建立，或仍在计划中企业可以先做
先明确重点保护信息、责任人和常见业务操作要求。
常州企业商业秘密保护调研 / 跨企业研究与实地走访
1500余份问卷与64家走访：常州企业商密保护画像
2024年，民革常州市委会提出委托专业机构开展专题调研，并致函市公安局、市市场监管局请求支持。我们参与问卷设计、企业走访和专题分析报告编制；问卷分析与现场交流共同呈现了企业商业秘密保护中的问题。
我们发现了什么
以下为924条分析记录的企业自述回答；比例已隐藏，条形仅作示意。
XX.X%
民营企业
XXX/924 · 受访记录的所有制自述XX.X%
21–300人企业
XXX/924 · 受访记录的人员规模自述XX.X%
专精特新企业
XXX/924 · 受访记录的认定情况自述55.4%
制造相关行业
512/924 · 六类自述行业合计XX.X%
企业没有或仅偶尔开展专题培训
专题培训缺少稳定安排。
XXX/924条 · 没有培训，或偶尔培训而无固定计划企业可以先做
用岗位场景组织持续培训，给员工具体判断和处理方法。
XX.X%
企业缺少预先响应安排
泄密发生时，响应职责和动作容易临时决定。
XXX/924条 · 临时组织处理，或没有明确响应机制企业可以先做
提前明确联系人、证据保全、技术处理和外部支持。
XX.X%
企业权限调整不及时或无固定流程
人员与业务变化需要及时对应访问权限。
XXX/924条 · 未及时调整，或仅偶尔调整权限企业可以先做
把转岗、离职和业务变化接入权限调整与复核。
XX.X%
企业未明确保管责任或仍在计划
重要信息需要有人确认价值、有人负责保管。
XXX/924条 · 尚未定义，或计划定义所有者与保管者企业可以先做
明确保护对象的所有者、保管者和使用审批责任。
我们做了什么
设计问卷并分析企业保护现状
我们围绕企业画像、制度、责任、应急、培训和权限管理设计问卷，分析企业自述回答。专题报告把分散回答整理成保护短板与建议，支持讨论服务和政策重点。
交付调研问卷 · 统计分析 · 专题报告
深入64家企业走访
我们与组织方进入企业现场，了解业务、研发资料和现有管理安排。走访记录补充问卷难以解释的实际场景，为保护建议提供业务背景。
交付现场走访记录 · 企业汇报与问题梳理
提出企业与公共服务的行动建议
我们把制度、员工培训、泄密响应和权限管理的观察写进报告。建议围绕先明确保护对象与责任、再落实场景规程和持续检查，便于企业选择改进起点。
交付专题分析报告 · 保护与服务建议
公开报道
查看“平安常州”公开报道截图
公开报道的标题与发布信息
查看原页截图
为客户带来了什么
- 分散的企业自述汇成了有规模、有分布的商密保护画像。政府及服务机构讨论支持重点时，有了问卷统计与64家现场走访共同提供的依据。
- 制度、培训、应急和权限管理的短板被转成具体建议。企业自查和公共服务的讨论能够从明确问题入手，而不只停留在普遍宣传。
- 公开报道记载“常州做法”获肯定并在全省推广。这套联合调研与现场体检实践进入了更广的地方保护工作交流。
类似企业的一个起点
面向一批企业开展调研时，先用问卷看共性，再用现场走访解释问题；统计单位和现场核查结论保持分开。
项目状态
问卷、走访与专题报告已完成。公开报道介绍了联合调研及“常州做法”的推广。